搜东西不该被广告和 SEO 垃圾文淹没。过去半年 Perplexity、秘塔和天工成了最火的 AI 搜索引擎,号称"直接给你答案"。我拿它们实打实测了一周,每天同一个问题搜三次,4个场景的结果全在这里。

为什么测这三款

场景1:事实问答 — "2026年诺贝尔物理学奖得主是谁?"

测试问题
2026 年诺贝尔物理学奖得主是谁?主要贡献是什么?

Perplexity: 3秒出答案,5个来源链接,标注了颁奖机构官网。谁→奖项→贡献总结,可信度最高。

秘塔: 4秒,答案正确,来源主要是中文媒体转载,缺少官方信息源。会多追问"要不要看相关论文"。

天工: 5秒,正确,但答案附带了一段"延伸阅读",不是直接回答问题。

场景2:学术研究 — "Transformer 最新改进方向"

测试问题
2025-2026 年 Transformer 架构有哪些有影响力的改进?列出主要论文

Perplexity: 列出了5篇论文,每篇带 arXiv 链接和引用量。Pro 模式质量更高,普通版有时漏最新预印本。

秘塔: 对中文论文覆盖更好——能搜到中文顶会接收论文。学术模式比通用搜索质量高一档。

天工: 列了4篇,但把"Mixture of Experts"翻译成"专家混合物",翻译出错扣分。

场景3:工作文档 — "2026年跨境物流政策变化"

测试问题
2026 年最新的跨境物流政策变化,列出主要调整和影响

Perplexity: 美欧东南亚三大市场政策变化概览,每个附政府官网来源,唯一直接引用海关总署公告的。

秘塔: 国内政策覆盖好——搜到了商务部、海关总署最新文件。海外信息偏少,来自中文媒体而非官方源。

天工: 只搜到行业网站二手分析,无政府文件引用,回答笼统缺具体条款。

场景4:实时信息 — "某公司最新融资消息"

这里差距最大。

Perplexity: 当天早上发布的新闻就能搜到,标注"3小时前",领先其他两家至少半天。

秘塔: 有1-2天延迟。中文科技媒体覆盖尚可,但 BBC、Reuters 等外媒源少。

天工: 三天前的新闻也没搜全,更多是一个月前的旧文章。

好的地方

1. 效率碾压传统搜索。 三款都能在5秒内给出答案,不用翻广告和 SEO 文章。

2. 秘塔中文理解最好。 分词、语义匹配、追问都优于 Perplexity 中文版。做中文资料研究的首选。

3. Perplexity 信息源质量最高。 每次附完整来源链接,学术论文直连 arXiv,政策直连政府官网。

不好的地方

1. 没有一款能完全替代传统搜索。 在特定网站翻帖、做 site: 搜索时,AI 帮不了你。

2. 实时性差异大。 搜最新消息用 Perplexity,搜中文政策用秘塔。选错工具等于浪费时间。

3. 天工准确度差一截。 翻译错误、信息滞后、来源单一——三个场景都排最后。

适合谁 / 不适合谁

✅ 适合
每天搜东西超过30分钟的职场人,需要快速查事实、做研究、跟动态。
❌ 不适合
需要在微博、贴吧、知乎等特定网站内精确搜索的人。重度 SEO 从业者做关键词调研也不如 Google。

最终建议: 日常查东西用秘塔(免费+中文好),查外文和最新信息用 Perplexity。天工目前还不足以做主力。每天搜超过30分钟的话,$20/月的 Perplexity Pro 值得花。